中国企业在海外有什么不好？
要是大多数优质的企业在海外，那么对于中国建立世界级的金融中心是不利的。
中国的大企业都在在海外，当然对于大众股民来说也是不利的。
国内去海外的企业和国外投资者之间的沟通很差，国际投资者对中国企业也都相当挑剔，再加上对企业认知比较少。
海外导致国内资本市场进一步恶化。
海外对中国经济发展造成不良影响。
定价太低导致国有资产流失，造成国有资产流失。
对国外股东的分红导致财富转移。
大中型优质企业的大规模海外，将加剧国内资本市场的空心化和边缘化。没有大中型优质企业作为支柱的资本市场，也就失去了稳定性和价格风向标，将导致市场稳定性大幅失衡，资源配置功能下降，加剧市场发展的恶性循环。如果优质企业都到海外，目前已经几乎丧失融资功能的资本市场将更加尴尬。
优秀大型企业一阵风似地到海外，使国内市场进一步恶化，投资者信心减弱，形成恶性循环。出现这种状况，决定性的因素是认识上出现了偏差。如果把国内市场办成“次级企业”市场，不仅无法发挥资金有效配置的功能，也无法全面真实地反映我国的发展状况，后果将不堪设想。
大量优质大型企业海外，直接影响中国宏观经济的内外均衡，原因是这些企业到海外挂牌时筹集大量外汇，结果增加境内的货币供应，压低市场利率，无形中给中国的均衡发展制造麻烦。
大中型国有企业均是以低市盈率在海外，价格比国内资本市场同类企业价格低20%以上。据统计，1993年至2005年大中型国有企业在海外过程中，涉及国有资产流失至少600亿美元。低市盈率的直接结果就是海外新股认购者或战略投资获得无风险的股票套利，使本属于本国民众的价值转移到海外。定价虽然是市场选择的结果，但海外的中国企业规模以及相应机构的决策行为却在很大程度上影响了价格。因此，低市盈率导致的间接国有资产流失，其实质与市场买卖没有多大关系，而是与我们大规模盲目海外的决策有关。
当一些企业在海外市场由于信息不对称而发生募股困难时，往往将股权资产低价贱卖，这更容易直接造成国内经济增长成果的流失。
大型优质国企海外，会引起国内经济增长成果的流失。目前我国在海外的企业，大部分是在国内各行业处于“领头羊”地位的超大型国有企业，其经营规模、盈利能力远非一般企业可比，但一部分企业之所以“肥得流油”，并非由于其管理水平高和营销能力强，而是得益于政府的政策扶持以及相应而来的市场垄断。这些企业受海外投资者追捧，很大程度上正是源于这一背景。现在它们到海外，在募得资金的同时势必要给海外投资者以相应回报，这无异于将其在国内特殊市场背景下所形成的垄断利润向海外投资者拱手相让。
