首页 > 离岸中心概况

国内企业境外融资途径之海外

  第三节国内企业海外的若干情况分析

  据相关资料显示,国内企业赴海外从1993年开始每三年就会形成一个周期,19941997 2001年这三年都是高潮期,2002年又开始了新的一个周期。其中。通过官方途径赴海外的共有60家,其中有45家在香港。自1993年以来,它们共筹资182.5亿美元,其中170.84亿美元,发行可转债5.4亿美元,增发6.26亿美元。这一数据表明,海外的国内企业已基本失去了再融资的能力。而且种种迹象表明,还有更多的中国企业正在寻求海外。

  国内创业板的搁浅,使一些拟中小企业渐渐失去耐心,为解决融资饥渴,海外逐渐提上他们的议事日程;同时,香港、美国、英国和新加坡等地区和国家的证券交易所也瞄准这个时间差,加紧了公关的步伐。

  似乎国内中小企业与与海外证券交易所是两厢情愿但事实上是,海外的概念并非是要不要、在哪这么简单,如何、融资成本、前后要面临哪些风险和挑战同样是融资者需要面对的重要问题。

  一、方式:直接或间接还是DR

  国内企业海外的途径主要有直接与间接两种。

  直接即直接以国内公司的A义向国外证券主管部门申请发行的登记注册,并发行股票(或他衍生金融工具),向当地证券交易所申请挂牌交易,即H(香港)N(纽约)c(新加坡)等,海外直接通常都是采用 (首次公开募集)方式进行。间接即国内企业境外注册公司,境外公司以收购、股权置换等方式取得国内资产的控股权,然后将境外公司拿到境外交易所上。

  间接主要有两种形式:买壳和造壳。其本质都是通过将国内资产注入壳公司的方式,达到拿国内资产的目的,壳公司可以是已公司,也可以是拟公司

  从公司长远的发展来看,境外直接应该是国内企业海外的主要方式。虽然程序较为复杂,需经过境内、境外监管机构审批,成本较高,所聘请的中介机构也较多,花费的时间较长。但是,有三大好处:公司股价能达到尽可能高的价格;公司可以获得较大的声誉;股票发行的范围更广。所以从公司长远的发展来看,境外直接应该是国内企业海外的主要方式。

  由于直接程序繁复、成本高、时间长,所以许多企业。尤其是民营企业为了避开国内复杂的审批程序,以间接方式在海外。间接的好处是成本较低,花费的时间较短,可以避开国内复杂的审批程序。但有三大问题要妥善处理:向中国证监会报材料备案,壳公司对国内资产的控股比例问题和选择时机。

  直接与买壳之外,采用存托凭证(Depositary Receipt,简称DR)和可转换债券是另外一条捷径。存托凭证是一种可转让的.代表某种证券的证明,包括ADR(美国存托凭证)GDR(全球存托凭证)。可转换债券是公司发行的一种债券,它准许证券持有人在债务条款中规定的未来的某段时间内将这些债券转换成发行公司一定数量的普通股股票。但这两种方式往往是企业在境外已,再次融资时采用的方式。

  二、责任风险:对高层管理要求更高

  中小企业海外在获得种种好处的同时,也将面临各种各样的风险。董事及高层竹理人员的责任风险便是其中较为突出的一种。公司董事在履行职务时由于各种原因导致公司或第三者经济损失.将面临依法应承担赔偿责任的风险,之所以有这种风险,与企业所在地的有关法律不无关系。

  以美国为例,《1993年证券法》和《1934年证券交易法》对证券(包括美国存托凭证“ADR")的登记、公开发行及证券市场进行了规定和管制。其中《1933年证券法》第11条要求:公司无论是首次还是第二次公开发行证券时,必须在股票登记声明和招股说明书上正确披露有关信息。如果有关文件含有对重要事项的不真实陈述或者对重要事项的漏报,而该漏报会产生误导的话,任何持有该证券的人,都有权对任何签署了该文件的人和每一位公司董事及其他有关人员提起诉讼。

  在一些适用英美法系的地区和国家,有关法律(例如香港《公司条例》第165条,新加坡《公司法》第172.英国《公司法》第310条,马来西亚《公司法》第140条及澳大利亚(公司法)133)通常都规定在许多情况下,公司的董事或高级管理人员在遭遇民事索赔时,应受制于当地的法令规定,无论其一与公司是否另有约定或豁免协议.公司依法不得为其支付赔偿责任,即有关M事或高管人员须自负赔偿之责。

  三、信息披露:企业不得不面对

  即使成功,确保信息披露的充分性和适当性以及维护公司的公司形象定位也是一个企业不得不面对的问题。虽然外国投资者对中国及中国企业显示了浓厚兴趣,但对中国所知甚少,因而多数国有企业在信息披露的充分性方面与其要求颇有差距。如山东华能及华能国际在美,许多投资者对两家公司所涉及的产业政策、政策风险、经营方向、电价问题及投资回报率等方面的披露均表示了某些遗憾,因而影响其购买信心。

  另外在信息披露的适当性方面也需考虑,如中国的公司信息披露中,一般均提供经注册会计师(CPA)的溢利预测。由于其建立在大量假设基础上,存在较多不可预见因素,因而美国证监委不允许在正式招股书或注册申报书中出现溢利预测的数字,以免产生误导。尽管不少投资者对公司的未来盈利计划感兴趣,但在美国的法律环境下,一份正式公布的溢利预测存在较大的风险,因此公司对要披露的信息应经适当的筛选。

  四、冷眼观潮:面对选择保持清醒

  无论如何,在这个日趋多样化的世界,多一种选择总是好事一面对诸多选择的时候,要保持一分难得的冷朴。毕竟,海外只是企业寻求更大发展的一条途径,但并不一定是.“终南捷径,也不是所有的企业都适合。如果为了土市而,就失去的真正意义。企业是否应该寻求融资,要考虑一些具体现实条件:

  以下条件,是中小企业海外之前必须要考虑的:

  企业是否急需资金及取得地位。

  企业是否需要外汇资金。

  企业是否有意拓展外汇市场。

  是否有意吸引国外专业人才加盟

  公司是否增长快速需要不断从二级市场配股集资.

  是否希望尽快实施股权计划以吸引人才。

  是否有意引进国际知名战略投资者或风险投资加人投资。

  是否有意和境外公司进行股权置换或购并海外公司。

  成本占筹集资金的比重。

  审批及操作的可行性。

  除此之外,时间和地点的选择对拟企业来说非常关键,并非所有的证券市场都适合所有的企业.也并非某个证券市场只适合特定类型的企业。企业应该根据自己公司的规模、所处行业、拓展领域、证券交易所特点等选择适合自己的交易所。

  海外的融资成本更是跃跃欲试的中小企业必须要考虑的问题。中小企业海外融资成本太高,收益与付出不成比例,得不偿失.除非迫不得已,不要去海外、凌内外的企业操作规则截然不同,两者在相关法律条款、财务制度、信息披露、公司内部资产结构等方而有不少根本性差异。

  为达到海外要求,国内企业须花费大量资金用于审核,但最终是否够格发售股票仍是未知数。如果最后失败,这些钱只能打水漂。即使成功,第一次融资也要花去15%左右的成本,因为中达到信息披露要求所需的费用很高,成功后维持披露也是一笔不菲的费用。如果一个中小企业要去海外融资3000-5000万美元的话,可能不大合算。为什么很多海外投资者都认为中国前途最有希望,但是在海外的中国企业90%以上都跌破发行价?国内去海外的企业和国外投资者之间的沟通差强人意,国际投资者对中国企业也都相当挑剔,买中国企业股票的投资者并不多,中国公司要在投资者关系管理方面补补课。

 

 

编辑推荐:
{dede:field.title/}

推荐